谈论：高盛胡祖六:子虚乌有的《货币战争》

很多人提到过货币战争这本书，我也是跳着看过的。后来发现胡祖六的这篇评论很有道理。

高盛胡祖六:子虚乌有的《货币战争》_财经频道_新华网

可以下载的货币战争电子书：
http://zhiqiang.org/blog/posts/currency-war-pdf-version-of-download.html

我不太喜欢这种阴谋论的书，会煽动极端民族主义或者民粹主义。我忘记了是在什么时候看到过的另外一本讲美国中央银行的历程的书，关于汉密尔顿，杰克逊总统等等。胡祖六讲的是非常正确的。实际上是联邦发行货币还是各州发行货币之争。

宋鸿兵力赞的黄金本位，会引起严重的通货紧缩，投资不足，货币与黄金的定价不正确就会受到投机商的攻击。所以这个制度早已被抛弃，现在还来炒冷饭没什么意思。现在大家发行的货币不跟黄金挂钩了，没有黄金支持的货币是更容易波动，该波动会引起财富的重新分配，但是不能就得出故意掠夺财富的结论。

一味的只是夸大缺点，只会给人强词夺理的印象，当然也能骗住一些人。顺便引用一下：我们多容易受骗。
http://zhiqiang.org/blog/posts/we-have-deceived-so-easily.html

实际上黄金是不得不去本位化的，新的货币制度具有更多优点。参与金融市场的财富重新分配的人主要集中在金融市场的参与者里，跟普通人关系很小。再说，这个也取决于参与者的目的，到底是来锁定风险的呢，还是来想办法套利的。只是来锁定风险的人，就不会有什么问题。

胡祖六还有一点没有说得特别清楚的是：早期的银行家要求政府以债务担保发行货币，实际上是双方控制风险的方式。政府信用太差，如果发行权掌握在政府手里，而且没有金本位或者国债本位，那是要滥发货币的。布雷顿森林体系的崩溃，其实给了政府更大的自由度去操纵货币的发行。所以美联储这种制度还是很不错的，不仅有公共政策方的意志，也有私人产权，在政府的几大块之间也形成制衡。具有超然地位。

宋鸿兵捧了一把中国的制度，认为中国的央行制度是真正为民办事的。我倒是认为，中国的制度是能快速有效调控的，但是是很危险的。政府具有不受监管滥发钞票的权力。什么时候中国也三权分立，五权分立了，央行完全独立于国务院运作，那才是安全了。