分类： 新闻与政治

English Version -> Clink Here

川普上任不到50天，急于施展拳脚，接连推出一系列激进政策，吸引了无数的眼球，制造了无数的焦虑。然而，尽管他气势汹汹，但在国内政策的执行上却屡屡受阻，几乎寸步难行。究其原因，主要体现在以下几个方面：。

一、司法制衡：法院对违法政策的强力约束

美国实行三权分立，虽然川普控制了行政和部分立法机构，但司法体系独立且分散，很难被某个党派完全掌控。即便最高法院由保守派占据多数，它也只能处理上诉案件，并无权直接干涉下级法院的裁决。因此，川普的违法政策频频遭遇法院的阻拦。

民主党及诸多进步派非政府组织（如美国民权联盟ACLU、有色人种促进会NAACP、南方贫困法律中心SPLC）纷纷提起诉讼，一旦法院认定政策违法，便会叫停或责令整改。行政部门若执意执行，则意味着公然违抗法庭命令，后果极其严重。

例如，川普反对疫苗，憎恨科学家，在2月7日宣布大幅削减国家卫生研究院（NIH）经费，遭到22个州总检察长的联合起诉。仅三天后，华盛顿特区联邦法院便紧急下达禁制令，禁止削减资金。

类似的情况也出现在川普试图取消出生公民权的问题上。法院裁定此举“公然违宪”，法官德博拉·博德曼明确表示：“全美任何法庭都不会认可川普政府对宪法第十四修正案的解释，本庭不会成为第一个。”

此外，川普计划裁撤美国国际开发署（USAID），以迎合某些认为其“白送钱给外国人”的选民。然而，USAID的设立乃是国会通过成文法律，行政部门无权单方面撤销。法官卡尔·尼科尔斯于2月7日下令限制川普撤销USAID。面对这一裁决，宦官九千岁马斯克则采取另一种方式——解雇所有雇员，使其成为空壳机构，但这种恶意裁员行为同样面临法律诉讼。在此期间，川普和马斯克传播了无数针对国际开发署的谣言。但国际开发署的援助项目符合美国利益。中国想必也从美国国际开发署收到很多援助，尤其是在改革开放初期，基础建设靠美日援助，北方那个苏修兼俄爹的邻国只会坑害和入侵他的邻居。

川普还设立了政府效率部（DOGE），其职能类似于“东厂”或“中央文革小组”，企图侵入其他政府部门。然而，法院裁定其无国会授权，不具备合法性，并禁止其干涉关键的联邦中央支付系统。

尽管法院不断叫停川普的政策，但其执行仍依赖行政部门。川普政府往往采取拖延战术，拒不执行法院命令，进一步削弱了司法的制衡作用。

二、缺乏执行者：联邦雇员不愿意冒险违法

在美国，想找到愿意执行非法命令的人并不容易。一个典型案例是本地一名竞选舞弊者，因在谣言信封上留下DNA而被抓获。他不得不亲自用口水封信，说明他连个愿意代劳的“帮手”都找不到。同样，在水门事件中，尼克松虽然身为总统，但是偷偷潜入民主党竞选总部的罪犯们，并非他的手下或者政府雇员，而是共和党的竞选委员会出去花钱找的社会渣仔，即使是总统，也无法动用政府权力从事非法行为。

这背后是美国长期建立的文官制度。自1883年《彭德尔顿法案》、1939年《哈奇法案》、1978年《文官制度改革法》以来，美国公务员体系保障了大多数政府雇员免受党派干预。因此，公务员的职责是服务国家，对他们来说，工作就是工作，不需要为某个人或者某个党“效命”。

川普可以解雇政府雇员，也可以破坏政府内部监督机制，但很难迫使公务员公然违法。如果他真的需要人手来执行非法任务，只能选择三种方式：

1. 亲自上阵；
2. 安插一批毫无资质、只知跪舔的亲信；
3. 以宦官九千岁马斯克当打手，招募DOGE小组甚至骄傲男孩。

川普的“保护伞”是他的总统赦免权，他已赦免了许多为他卖命的支持者，例如1月6日国会暴乱分子。然而，赦免权仅限于联邦罪行，而许多非法活动同样触犯了州法律，川普对此无能为力。

三、外交受限：欧洲的牵制与国际秩序的重塑

川普一上任就退出巴黎气候协定和世界卫生组织（WHO），但国会在上一任期之后吸取教训，立法禁止总统单方面退出北约（NATO）确保关键的国际条约。而川普对乌克兰的政策更是注定失败。万斯把川泽会搅成狗屎秀，不但没能逼迫泽连斯基向普京低头，反而连攫取乌克兰矿产的贪念也破产了。

与网络谣言相反，欧洲国家对乌克兰的援助实际高于美国。二战之后，欧洲的政治民主化、经济一体化、社会福利化、种族多元化，已经证明了战后政治体制的成功。相较之下，美国的传统制度暴露出诸多弱点，未来必然经历巨大的政治变革。

欧洲逐步取代美国，成为国际秩序的维护者，使全球关系更为进步、和平和公正，而川普所信奉的“丛林法则”正在走向终结。

四，川普正在失去政治能量

川普正大力推行他的财政紧缩与减税计划，核心内容是：

1. 年收入超过40万美元者减税；
2. 年收入低于40万美元者加税。

这一政策与拜登、哈里斯的经济理念完全相反，川普上台的最大受害者包括：

1. 被解雇的联邦雇员；
2. 依赖社会福利的红州居民；
3. 年收入不足40万的中低收入群体。

这群人中，很多正是川普的选民，他们选出的领导人最终反噬了他们自身。更何况，川普的关税战，必将引发通货膨胀，经济停滞，因此必然会失去政治支持。这种政策还间接影响了蓝州居民和联邦公务员，进一步加剧社会焦虑。川普失去政治支持，会体现在中期选举里，成为坡脚鸭总统，然后下一次大选共和党惨败。

引用徒步的骑手（Camino de Texas）的原话：到目前为止，川普的政策基本全部失败，但是他最成功的是为反感他的人制造焦虑。你如果看中文媒体，美国政府早已经让川普搞垮了。现实是，美国政府除了对外援助部门，其他都在正常运转。他的权力不比其他总统的权力多出一丝一毫。

川普带来的的真正影响，不在于他的政策，而在于他如何利用民粹主义、煽动情绪，让焦虑蔓延至整个社会。

Photo illustration by Natalie Matthews-Ramo. Photos by Thinkstock and Daniel Leal-Olivas/Getty Images.

English version -> Click Here.

最近，马斯克领导的政府效率部DOGE给上百万联邦政府雇员发了一封邮件：必须在周一下班前回复邮件，列出上周的五件工作成果，否则就视为自动辞职。

大家一看，纷纷开始回忆上周的工作内容。可还没等他们打字呢，几个大部门（国防部，联邦调查局，国务院，司法部，NASA）也发了邮件，不准回复DOGE邮件，我们部门很敏感，涉及国家安全。如果回了邮件泄了密，那就是违纪，会被炒掉。

紧接着，就连农业部也跳出来凑热闹：“我们种田的也很敏感，不能回！

员工这下慌了神，回邮件会被炒，不回邮件就算自动辞职。这工作早晚不保啊！

媒体跑去问川普。川普想了半天，甩出一个惊天答案，他宣布：“不回邮件相当于半炒 Semi-Fire！”

大家一听，纷纷慌了神——“半炒”是啥意思？炒掉上半身还是下半身？工资砍一半还是任务砍一半？

有个倒霉蛋回家后，正想跟老婆诉苦，结果老婆突然一脸严肃地说：

“你上周为我们家都做了些什么贡献？午夜之前列出五件成果给我看。否则，你懂的”

他当场脑袋嗡地一下，心想：完了，家里也推行“绩效管理”，我现在被放入“绩效提升计划PIP”了？

他试图敷衍：“呃……我洗碗、倒垃圾、泡茶……”

老婆冷笑：“泡茶？你只泡了你自己的。”

他彻底慌了：“那……那还算半泡吧？”

老婆点点头：“好，那咱们就‘半离婚’吧！”

这哥们儿傻眼了：工作要半辞退，家里要半离婚，人生还能再“半”一些吗？

第二天，他去找朋友诉苦：“兄弟，我好像要失业了……”

朋友问：“你是被炒了还是没被炒？”

他长叹一口气：“呃……被炒了一半……”

朋友拍拍他的肩膀：“没事，我已经半离婚了，也挺快乐的。谁也不需要依附于任何其它人。半推半就，水到渠成，你懂的。”

就这样，一个是“半生不熟”的裁员，一个是“半推半就”的离婚，大家都活成了“半人半鬼”的社畜……

据传，川普已经回复了DOGE邮件：

English Version -> Click Here

看到今天川普和J.D・万斯在白宫霸凌来访的乌克兰总统泽连斯基，有些感想。泽连斯基来意是签约出卖乌克兰的稀土资源，换取美国继续支持乌克兰抵御普京的侵略。当泽连斯基说道：“普京曾经多次破坏停火协议，这次再停火，希望美国能提供安全保障”。万斯听到普京的坏话，就突然跳出来，撺掇川普侮辱泽连斯基。川普无脑，一点就着，把美国政坛的丑陋表演当着全世界媒体的面给展示在外交舞台上，最终谈判不欢而散。

英语不是泽连斯基的母语，他坚持使用英语，是向主人致敬，但是在吵架中难免失利。川普和万斯一顿英语狂喷，压根不让他说话。泽连斯基如果有急智，应该当面这样羞辱他们：

你说英语是因为那是你唯一懂的语言。
我说英语是因为那是你唯一懂的语言。
我们不一样！

川普想要破坏美国政治制度，终身执政。此乃司马昭之心，路人皆知。他知道西方国家领导人没有一个会支持这种篡权，而与西方国家为敌的那些领导人反而会支持他，所以川普当普京的小奶狗是有好处的。

万斯之所以上蹿下跳，挑拨离间，估计是看到上一任副总统迈克・彭斯差点被川普的暴民吊死，所以吸取教训，打算做小奶狗的小奶狗。万斯到底是个读过书的人，目光远大，知道当平方小奶狗比坚持原则的副总统更安全。所以他要护着主人的主人，也就是普京，他的平方主人。

一直以反对普京的鹰派人设自居的国务卿：马可・卢比奥此时应该当一个立方小奶狗。

以此类推，美国外交官如果分别拍它们领导的马屁，争当小奶狗，最终会形成一个多项式小奶狗的空间。这个多项式空间由非线性基 {1, 小奶狗, 平方小奶狗，立方小奶狗，……，n次方小奶狗} 生成。

因此上述表达式是非线性小奶狗不同幂次的线性组合，既有线性组合的容易计算的优势，又具有相当不错的表达能力，甚至能够以机器学习的方式优化，来涵盖各种多样化的马屁精。

普京则身兼多职，不仅仅是慈父，沙皇，终极男神，俄罗斯民族的大救星，还是小奶狗的主人，小奶狗的平方主人，小奶狗的立方主人。。。一直到小奶狗的n次方主人。如果把普京的奶狗体系画出来，它会是一个分形结构，越深入观察，越发现小奶狗的数量是无限的，每一个人都在向普京的膝盖趋近。我的好朋友Jonathan风趣的说，这个模型的表达能力太强，有点过拟合了（Overfitting）。

在白宫的这场政治表演中，唯一不属于‘小奶狗多项式空间’的人是泽连斯基。他是那个唯一带着真实目标和责任的人。而他的谈判伙伴们，则在数学意义上趋向于无穷次舔普京的极限。科学的尽头是数学，数学的尽头是哲学，而哲学的尽头，则是普京抚摸着他的无限阶小奶狗。他本来的目标只是占领基辅，哪想到意外占领了白宫。

自从我来到美国后，我在几所不同的大学里修读了各种课程，包括社会学和英语文学等领域。不可否认，这些课程中充满了许多带有“觉醒”（Woke）色彩的内容。为了完成文学作业，我研读了不少印第安人作家的作品。这些书籍中有些确实充满诗意和美感，但也存在一些令人误解的地方。这些误区往往出于美好的愿望，却营造出一种理想化、甚至虚假的印象。

许多人认为原始文明与自然和谐共生，这种观点源自一种理想化的浪漫主义视角。实际上，原始社会并不存在现代意义上的环保意识。他们对自然资源的利用主要基于生存需求和实用性，而非出于保护环境的目的。

印第安人并不是环保先锋。他们并没有“与环境和谐共生”之类的理念。某些作品试图宣扬原始文明的环保意识，但这种观点其实是浪漫化和理想化的表现。事实上，所有原始人类都差不多，工业革命之前的发展较为缓慢，仅依赖原始农业和渔猎文化，对环境的破坏效率确实较低，但破坏本身一直在进行。

美洲大型哺乳动物灭绝的时间表与印第安人向南美扩散的时间几乎完全吻合。考古学和古生态学的研究表明，在印第安人迁徙到美洲后，大型哺乳动物（如猛犸象、剑齿虎）的灭绝速度显著加快。这与过度狩猎和栖息地改变密切相关。此外，农业种植和火烧耕作也对生态系统产生了深远影响。例如，北美原住民定期烧荒以促进野生植物生长和吸引猎物，从而改变了当地的生态环境。当然，他们没有现代化工具，如飞机喷洒除草剂，但环境改变的本质并无不同。

工业革命之前，人类对环境的影响较小，这并非因为有环保意识，而是技术水平有限。一旦工具和技术水平提升，对自然资源的开发和利用就变得更高效、更具破坏性。因此，当时的环境影响较小，更多的是生产力的局限性，而非道德或意识的高尚。

复活节岛便是一个极好的例子：波利尼西亚人到达复活节岛后，为了造船、建房以及搬运摩艾石像，大量砍伐树木，最终导致整个岛屿的森林几乎被完全砍伐殆尽。森林消失后，土壤侵蚀、资源枯竭，农作物歉收，捕鱼能力下降，最终导致大规模饥荒和人口衰减，甚至出现人吃人现象。复活节岛的生态灾难显示，即使是原始文明，也能对脆弱的小规模环境造成毁灭性打击。

如果环境改变较为缓慢，野生动植物往往会逐步进化，适应新的生存条件。例如，苍蝇和感冒病毒就很好地适应了与人类共存的环境。但如果环境改变过于迅速且剧烈，则很可能造成物种灭绝。例如，COVID-19对人类社会造成了巨大冲击，但从生物学角度来看，它并未成功“进化”成稳定的共生关系，在人类广泛接种mRNA疫苗后，这个病毒立刻就灭绝了。

20世纪以来，随着环保运动的兴起，一些作家、艺术家和文化学者出于对工业化和现代化的不满，开始美化原始文明，认为其更贴近自然、更具生态智慧。这种浪漫化叙事受到后现代主义的影响，部分来源于对殖民历史的反思和对工业文明的批判。“高贵野蛮人”（Noble Savage） 的形象由来已久。在西方文化中，某些脱离社会、与自然共生的人被理想化为道德高尚、内心纯净的代表，这其实是一种文化误读和过度美化。这种美化实际上忽视了真实历史中的矛盾与复杂性，营造出一种乌托邦式的虚幻形象。

所以：原始文明并非环保典范。他们的生存策略和资源利用完全是基于当时的生产力水平和生存需求，而非出于保护生态的目的。对原始文明的浪漫化和理想化实际上是一种后现代文化现象，其本质是对工业文明弊端的反思，但并不意味着原始文明就是道德更高尚的存在。客观、全面地看待原始文明，既不应过度美化，也不应彻底贬低，而应基于考古学和生态学的实证研究，从历史与文化的复杂性中找到更真实的理解。