美国两党如何激发选民投票

尽管美国两大政党经常指责对方破坏自由或忽视经济增长。然而，从根本上讲，他们的目标是一致的，只是在实现目标的方法上存在争议。然而，他们的核心价值主张在优先顺序上却有很大差异。民主党人通常强调平等和包容，而共和党人则更关注安全和保障。

这些价值观与马斯洛需求层次理论的不同层次相对应。马斯洛模型包括五个层次：生理需求、安全需求、爱/归属需求、自尊需求和自我实现需求。通常情况下，个人会优先满足较低层次的需求，然后再满足较高层次的需求。平等和包容与爱和归属需求相一致，吸引选民的道德感和同情心，鼓励社区感和公平感。

相反，共和党对安全和保障的强调往往利用了恐惧，警告选民面临的直接危险，如所谓的美墨边境危机，或将移民描述为威胁。这些说法虽然有力，但往往源自误导性宣传而非事实。

有趣的是，民主党人最近也采用了安全和保障言论，警告说特朗普的再次当选可能意味着民主的终结。这一策略与共和党的策略如出一辙，尽管有证据表明，根据特朗普在 2020 年的失败尝试，他推翻美国民主的可能性很低，但他还是利用了恐惧。民主党战略的这一转变背离了早先的理想，尤其是米歇尔-奥巴马在2016年大选期间提出的 “当他们越来越下作，我们就越来越高尚”。民主党在 2016 年大选中惨败，这可能改变了策略，使其不再坚持以前的高标准，而是引发恐惧。

这种情况类似于反恐努力。恐怖分子在军事上无法与美国匹敌，但如果美国破坏其民主原则，采取独裁策略，就意味着道义上的失败，输掉了与恐怖分子的战争。美国不应沦落为一个依靠人民的恐惧而运行的国家。这将导致美国希特勒夺取政权。

虽然两党在不同问题上的策略大相径庭，但美国必须切实解决基本需求。当低层次的需求得到满足后，我们就可以优先考虑更高层次的需求，并努力建立一个更加完美的联盟。