印度为何比中国落后？

一个常识性的错误是：印度是资本主义国家，奉行资本主义制度，中国是社会主义国家，两者差不多同时独立，到了新世纪，印度还是远落后于中国，这是社会主义经济制度优越性的体现。印度长期作为反面教材的这一事实不知道毒害了多少青年。我不得不佩服众多社会主义理论家的伟大想象力和非同寻常的演绎法。

一个明显而又被中国的社会主义理论家们忽视（也许是故意忽视）的重要事实就是印度实施的经济制度是世界上最严格的计划经济体制之一。

自从二战之后，印度奉行凯恩斯主义，印度在几乎所有国民经济领域实行计划经济，由国家制定非常详细的经济计划。在国民经济各个领域实行准入、许可和专营制度，抵制一切进口。雄心勃勃的印度领袖们，在计划经济体制成效不佳的情况下，认为短期计划不足以推动国家复兴，制定了细密程度有过之而无不及的长期经济计划。终于导致印度的落后。

实际上，印度直到90年代才学习中国经验进行了改革开放。在改革开放之后不就，我们就在西方主要媒体上看到有关印度崛起的报道。如同中国改革开放初期，国家放松一些限制，就在某些行业大幅度的提高了生产力。

所以，很多我们习以为常的所谓社会主义国家和资本主义国家的区别已经模糊，计划经济体制或市场经济体制才是决定外交政策、国民收入、财政、货币与税收的重要因素。君不见，我国在入世之后，又在争取市场经济体制资格了吗？